Διάβασα ένα κείμενο που διατυπώνει με τον καλύτερο και πιο πλήρη τρόπο σκέψεις και ανησυχίες που είχα κι εγώ κατά τη διάρκεια αυτών των "περίεργων" μηνών της χρονιάς που τελειώνει. Δεν μπορώ παρά να το αναδημοσιεύσω ώστε να το διαβάσουν όσον το δυνατόν περισσότεροι.
Ο ‘’ειδικός’’ αποτελεί μια έννοια η οποία μπήκε δυναμικά στη ζωή μας με αφορμή την επιδημία του Covid-19. Αυτομάτως οι οθόνες των τηλεοράσεων και των υπολογιστών κατακλύστηκαν, κατά κύριο λόγο, από λοιμωξιολόγους και επιδημιολόγους, οι οποίοι μας παρέθεταν με αριθμούς την νέα πραγματικότητα, ενώ ’’επιτροπή εμπειρογνώμων’’ συστάθηκε με ρόλο συμβουλευτικό ως προς την κυβέρνηση για το πως η τελευταία θα διαχειριστεί την κατάσταση.
Η κατάσταση αυτή
μπορεί να αναλυθεί συγχρόνως από δύο
διαφορετικές προβληματικές τις οποίες παράγει. Αρχικά θα πρέπει να
προσδιοριστεί το ποιος είναι ο ειδικός για θέματα που άπτονται της ‘’δημόσιας
υγείας’’ και εν συνεχεία να απαντήσουμε στο ερώτημα της δημοκρατικής
νομιμοποίησης του μηχανισμού λήψης
στρατηγικών αποφάσεων, για την κοινωνία εν συνόλω.
Ξεκινώντας από το
1ο ερώτημα :
Οι λοιμωξιολόγοι
έχουν ‘’μπροστά τους τον ελέφαντα και κοιτάνε τη φούντα της ουράς του’’, όπως
χαρακτηριστικά έχει πει ο καθ. Ιωαννίδης, εννοώντας
ότι καθώς εστιάζουν μόνο στο αντικείμενο της ειδικότητας τους (επιλέγουν να)
αγνοούν τις ευρύτερες κοινωνικές και υγειονομικές επιπτώσεις των αποφάσεων
τους. Τα θέματα που άπτονται πολιτικών ‘’δημόσιας υγείας’’ απαιτούν
διεπιστημονικές προσεγγίσεις, όπως άλλωστε επιμένει να τονίζει και ο καθηγητής
Πολιτικής Υγείας στο LSE,
Ηλίας Μόσιαλος, καθώς τέμνουν οριζόντια διάφορες πτυχές της καθημερινότητας
μας.
