Η κουβέντα για την κοστολόγηση του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζεται και θα συνεχίζεται για αρκετές μέρες ακόμα. Προσωπικά τη βρίσκω άνευ ουσιαστικού περιεχομένου για διάφορους λόγους, όπως - πέραν αυτών που αναφέρει ο Γ.Βαρουφάκης στη συνέντευξή του στο tvxs που αναδημοσιεύω στη συνέχεια - επειδή αφενός δεν είμαι σίγουρος ότι ένα κόμμα που βρίσκεται στην αντιπολίτευση έχει γνώση των οικονομικών δεδομένων του κράτους, τόσο κατά την περίοδο που ανακοινώνει το πρόγραμμά του, όσο και την περίοδο που θα βρεθεί στην εξουσία, αφετέρου, επειδή οι πολιτικοοικονομικές συνθήκες είναι τόσο ρευστές, ώστε τα δεδομένα στα οποία βασίστηκαν τα στελέχη τού ΣΥΡΙΖΑ κατά την κατάρτιση του προγράμματος, είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν θα ισχύουν σε λίγους μήνες που θα γίνουν οι εκλογές - όπως ευελπιστεί τουλάχιστον το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Όσον αφορά τη διαφορά στα ποσά που αναφέρονται από τους δυο μονομάχους είναι αστεία, αν σκεφτούμε τα πολλαπλάσια ποσά που έχουν δοθεί αφενός στην ΕΚΤ για αποπληρωμή ομολόγων που με κατάλληλη διαπραγμάτευση θα είχε αποφευχθεί, όσο και σε αυτά που έχουν δοθεί τα τελευταία χρόνια για τη στήριξη των τραπεζών, έστω και ως εγγυήσεις.
Ας μείνουμε όμως στο παιχνίδι εντυπώσεων που παίζεται με την κοστολόγηση του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ, διαβάζοντας και την άποψη του έγκριτου Γ.Βαρουφάκη.
Πώς αξιολογείτε την κριτική που ασκείται στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σύμφωνα με την οποία το κυβερνητικό πρόγραμμα που εξήγγειλε από τη ΔΕΘ θα οδηγήσει σε έκρηξη των δημοσίων δαπανών και οι χρηματοδοτικές πηγές στις οποίες βασίζεται είναι επισφαλείς;
Έκρηξη δημοσίων δαπανών δεν θα δημιουργήσει. Ότι όμως τα προβλεπόμενα έσοδα είναι επισφαλή, αυτό είναι γεγονός σε μια οικονομία που βρίσκεται στην μέγγενη της γενικευμένης και κλιμακούμενης πτώχευσης κράτους-τραπεζών-ιδιωτών-οργανισμών. Αυτός είναι ο λόγος που δεν ήμουν υπέρ της παρουσίασης, από τον ΣΥΡΙΖΑ, ενός ισοσκελισμένου προγράμματος: στην παρούσα συγκυρία κανένας προϋπολογισμός δεν μπορεί να ισοσκελιστεί χωρίς πρώτα να συνάψουμε, μέσα από αιματηρή διαπραγμάτευση, μια νέα συμφωνία με το τρίγωνο Βερολίνου-Βρυξελλών-Φραγκφούρτης όσον αφορά το χρέος, τις τράπεζες και τις επενδύσεις. Για αυτό επαναλαμβάνω μονότονα: πρώτα η διαπραγμάτευση και κατόπιν εξαγγελίες, προϋπολογισμοί και κοστολογήσεις.
Ας μείνουμε όμως στο παιχνίδι εντυπώσεων που παίζεται με την κοστολόγηση του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ, διαβάζοντας και την άποψη του έγκριτου Γ.Βαρουφάκη.
Πώς αξιολογείτε την κριτική που ασκείται στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σύμφωνα με την οποία το κυβερνητικό πρόγραμμα που εξήγγειλε από τη ΔΕΘ θα οδηγήσει σε έκρηξη των δημοσίων δαπανών και οι χρηματοδοτικές πηγές στις οποίες βασίζεται είναι επισφαλείς;
Έκρηξη δημοσίων δαπανών δεν θα δημιουργήσει. Ότι όμως τα προβλεπόμενα έσοδα είναι επισφαλή, αυτό είναι γεγονός σε μια οικονομία που βρίσκεται στην μέγγενη της γενικευμένης και κλιμακούμενης πτώχευσης κράτους-τραπεζών-ιδιωτών-οργανισμών. Αυτός είναι ο λόγος που δεν ήμουν υπέρ της παρουσίασης, από τον ΣΥΡΙΖΑ, ενός ισοσκελισμένου προγράμματος: στην παρούσα συγκυρία κανένας προϋπολογισμός δεν μπορεί να ισοσκελιστεί χωρίς πρώτα να συνάψουμε, μέσα από αιματηρή διαπραγμάτευση, μια νέα συμφωνία με το τρίγωνο Βερολίνου-Βρυξελλών-Φραγκφούρτης όσον αφορά το χρέος, τις τράπεζες και τις επενδύσεις. Για αυτό επαναλαμβάνω μονότονα: πρώτα η διαπραγμάτευση και κατόπιν εξαγγελίες, προϋπολογισμοί και κοστολογήσεις.
