Ο Μανώλης Κοττάκης είναι από τους ελάχιστους δημοσιογράφους που "ανήκουν" στην συντηρητική παράταξη, αλλά δεν διστάζουν να κάνουν κριτική στο κόμμα που ηγείται του χώρου αυτού.
Αν και δεν ανήκω σε αυτόν τον χώρο (σε κανέναν χώρο, βασικά), διαβάζω συχνά με ενδιαφέρον τις αναλύσεις του.
Το άρθρο που αναδημοσιεύω από την εφημερίδα ΕΣΤΙΑ, μπορεί να είναι της προηγούμενης εβδομάδας, αναφερόμενο στη συζήτηση που έγινε στη Βουλή στον απόηχο της μελέτης Τσιόδρα-Λύτρα, αλλά παραμένει επίκαιρο επειδή αποτυπώνει εύστοχα την εικόνα που παρουσιάζουν οι "εκπρόσωποι" του Λαού και οι ηγέτες τους κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων στον υποτιθέμενο Ναό της Δημοκρατίας.
Τοῦ Μανώλη Κοττάκη
Στήν πυρά ἡ ἐπιστήμη καί τά βιογραφικά – Ὁ Πρωθυπουργός ἀπαξίωσε τόν Σωτήρη Τσιόδρα ὑποβιβάζοντάς τον σέ κύριο «κανένα»
Η KOINOBOYΛΕΥΤΙΚΗ ἀναμέτρησις Κυβερνήσεως – ἀντιπολιτεύσεως γιά τόν προϋπολογισμό κατά τήν διάρκεια τῆς ὁποίας οἱ βουλευτές τῆς πλειοψηφίας καί τῆς μειοψηφίας χειροκροτοῦσαν μέ πάθος ὀπαδοῦ τόν Πρωθυπουργό καί τόν ἀρχηγό τῆς ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως, κατέδειξε μέ σαφήνεια σέ τί εἴδους ἐκλογές ὁδηγούμαστε καί μέ ποιά διακυβεύματα: ἐκλογές ἀκραίας πόλωσης μεταξύ τῶν κυρίων Μητσοτάκη – Τσίπρα μέ διακυβεύματα τήν σταθερότητα καί τήν κοινωνική δικαιοσύνη. Ἄν καί τό σύστημα τῶν δημοσκοπήσεων κάνει φιλότιμες προσπάθειες νά παρεμβάλλει τόν Πρόεδρο τοῦ ΠΑΣΟΚ Νῖκο Ἀνδρουλάκη ὡς σφῆνα μεταξύ τῶν κυρίων Μητσοτάκη καί Τσίπρα, οἱ πρῶτες ἐνδείξεις γιά τόν «νέο παίκτη» εἶναι ἀπογοητευτικές. Τό ΠΑΣΟΚ εἶχε μεγάλη «τρῦπα» στήν κοινοβουλευτική του ἐκπροσώπηση ἐπί τριήμερο, τά ἀνακλαστικά του στήν ὑπόθεση Τσιόδρα ἦταν πολύ χαμηλά, ἐνῶ ὁ Νῖκος Ἀνδρουλάκης ἦταν ἀμήχανος στίς συνεντεύξεις καί τίς τοποθετήσεις του. Μέχρι νά ἐγκλιματιστεῖ στό ἑλληνικό πολιτικό περιβάλλον ὁ Τσίπρας θά ἔχει μεταφέρει ὅλη τήν ἀντιπαράθεση στήν Βουλή. Ἀπό ἐκεῖ πού λείπει. Ἡ ὁμιλία Ἀνδρουλάκη στήν αἴθουσα γερουσίας γιά νά ἔχει κοινοβουλευτικό τηλεοπτικό πλάνο γιά τά δελτία εἰδήσεων, ἐλάχιστα βοήθησε.
Τούτων δοθέντων, ἔχει σημασία ἡ ἀποτίμηση τῆς κοινοβουλευτικῆς μάχης μεταξύ τῶν κυρίων Μητσοτάκη – Τσίπρα τῆς πρώτης στήν ὁποία ἡ ΝΔ εἶχε πρόβλημα λόγῳ τῆς ὑπόθεσης Τσιόδρα. Τῆς πρώτης πού ἡ ΝΔ βρέθηκε ἀρχικῶς σέ ἄμυνα. Ὁ ἀρχηγός τῆς ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐκμεταλλεύτηκε τίς κυβερνητικές παλινωδίες σχετικῶς μέ τόν τελικό ἀποδέκτη τῆς ἐκθέσεως ἀλλά καί παλαιότερη διατύπωσή του γιά τίς νοσηλεῖες ἐκτός ΜΕΘ, καί ἐπιτέθηκε μέ δριμύτητα στήν Κυβέρνηση σέ τρεῖς ἄξονες: ΕΣΥ, μεσαία τάξη, σχέσεις μέ συμφέροντα καί διαπλοκή. Χρησιμοποιῶντας διαρκῶς τό ρῆμα «ντιλάρω» καί τήν ὑπόθεση Τσιόδρα, ὁ κ. Τσίπρας ἐπιχείρησε νά πλήξει τήν ἀξιοπιστία τοῦ Πρωθυπουργοῦ καί νά συσπειρώσει τό κομματικό του ἀκροατήριο . Μέ κορυφαία στιγμή τό αἴτημα γιά «ἐκλογές». Ἄν κρίνει κανείς ἀπό τίς ἀντιδράσεις κερκίδας τῆς συνήθως νωθρῆς κοινοβουλευτικῆς του ὁμάδος, ὁ στόχος του μᾶλλον ἐπετεύχθη: ἡ αὔξηση τῆς συσπείρωσης τῶν κοινωνικῶς ἀδύναμων στρωμάτων γύρω ἀπό τόν ΣΥΡΙΖΑ εἰς βάρος τοῦ τραγικῶς ἀπόντος ΠΑΣΟΚ τό ὁποῖο δέν εἶχε κοινοβουλευτικές ἐφεδρεῖες γιά νά σταθεῖ.
Ὁ Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης πέρασε στήν ἀντεπίθεση μετά τό αἴτημα Τσίπρα γιά ἐκλογές. Γνωρίζοντας ὅτι ἡ μεγάλη ἀστική πλειοψηφία πού συγκροτεῖ τόν σκληρό πυρῆνα τοῦ ἐκλογικοῦ κορμοῦ τῆς ΝΔ δέν γοητεύεται ἀπό τήν ἰδέα τῆς ἀστάθειας, ἔθεσε στό τραπέζι τό διακύβευμα τῆς σταθερότητας. Καί προέταξε ἐπίσης ἀξίες καί πολιτικές πού συγκινοῦν τό ἑκάστοτε συντηρητικό ἀκροατήριο. Ὅπως οἱ 57 μειώσεις φόρων, οἱ δαπάνες γιά τήν ἄμυνα καί ἡ παράδοση τῶν Ραφάλ, τά κονδύλια γιά τό Ταμεῖο Ἀνάκαμψης, τά μέτρα γιά τήν ἐνεργειακή κρίση. Ἀπέφυγε νά ἀπαντήσει ἐν ἐκτάσει στίς κατηγορίες γιά «ντήλ» μέ συγκεκριμένα συμφέροντα ὅπως τραπεζῖτες, κλινικάρχες, κατασκευαστικούς ὁμίλους καί προσέφυγε στήν κλασσική διέξοδο τῆς καταγγελίας τοῦ πολακισμοῦ καί τῆς ταύτισης τοῦ ΣΥΡΙΖΑ μέ ἀκραῖες ὁμάδες. Ἡ προσπάθεια τοῦ κυρίου Μητσοτάκη νά συσπειρώσει τίς ἀστικές δυνάμεις θά ἐστέφετο μέ πλήρη ἐπιτυχία ἄν δέν εἶχε δύο προβλήματα: ἡ μετριοπαθής ἀρχικῶς ἀπάντησή του γιά τήν σταθερότητα καί τίς ἐκλογές οἱ ὁποῖες θά γίνουν «στήν ὥρα τους» συνοδεύτηκε ἀπό μιά μᾶλλον ἀχρείαστη ἐπίδειξη ἔπαρσης. «Ζητᾶτε ἐκλογές γιατί θά εἶστε τρίτο κόμμα», «θά προκήρυσσα ἐκλογές γιά νά δῶ τόν πανικό στό βλέμμα σας» εἶναι φράσεις πού μᾶλλον ἀπάδουν στό προφίλ πού ἐπιδιώκει νά σχηματίσει ὁ Πρωθυπουργός γιά τόν ἑαυτό του. Δέν τίς ἔχει ἀνάγκη. Ἔκπληξη προκάλεσαν καί οἱ αἰχμηρές ἀναφορές τοῦ κυρίου Μητσοτάκη κατά τῆς ἐπιστήμης, τῶν βιογραφικῶν καί τῆς μελέτης τοῦ συμβούλου τοῦ κυρίου Τσιόδρα τήν ὁποία χαρακτήρισε εἰρωνικῶς «περιβόητη».
«Δέν περίμενα καμμία μελέτη κανενός καθηγητῆ γιά νά ἐνισχύσω τό ΕΣΥ» παρατήρησε ἀπαξιωτικῶς. Ὁ κύριος Τσιόδρας ὑπεβιβάσθη στόν «κανένα». Ἐντύπωση μάλιστα προκάλεσε ὅτι ὁ κύριος Πρωθυπουργός, μεσημέρι Σαββάτου, ἐπικαλέστηκε τήν ἀπάντηση τοῦ ἄρθρου τῆς διευθύντριας τοῦ Εὐαγγελισμοῦ κυρίας Κοτανίδου πού δημοσιεύτηκε χθές στήν «Καθημερινή τῆς …Κυριακῆς»! Τό εἶχε στήν κατοχή του πρίν κυκλοφορήσει ἡ ἐφημερίδα. Τό ἔδαφος γιά τήν ἀπαξίωση τοῦ κυρίου Τσιόδρα προλείαναν οἱ πρόθυμοι ὑπουργός Ἐπικρατείας Ἄκης Σκέρτσος (ἄν καί ἄσχετος μέ τήν ἰατρική χαρακτήρισε τήν μελέτη «ἥσσονος σημασίας») καί ἡ ἀναπληρώτρια Ὑπουργός Ὑγείας Μίνα Γκάγκα, ἡ ὁποία βρῆκε «ἀδυναμίες» καί «κενά» στήν μελέτη. Στόν πολύ κόσμο αὐτά δέν ἔγιναν ἀντιληπτά, ἀλλά ἡ ἐπιχείρηση ἀπαξίωσης τῆς ἐπιστήμης καί τῶν βιογραφικῶν ἔγιναν ἀντιληπτά εὐρέως στήν ἰατρική κοινότητα. Μέ ἀπογοήτευση. Δέν ἦταν λοιπόν μία ἀπό τίς καλές στιγμές τοῦ κυρίου Μητσοτάκη καί τῶν συνεργατῶν του ἡ ἐπιχείρηση ἀποδόμησης τοῦ κυρίου Τσιόδρα.
Κατά τά λοιπά, Μητσοτάκης καί Τσίπρας ἔδωσαν μάχη ἀπόντος τοῦ Ἀνδρουλάκη γιά τήν κληρονομιά τῆς Φώφης Γεννηματᾶ. Ὁ Πρωθυπουργός ἀνακοίνωσε ὅτι θά δώσει τό ὄνομά της σέ ἕνα πρόγραμμα τοῦ Ταμείου Ἀνάκαμψης, ἐνῶ ὁ ἀρχηγός τῆς ἀντιπολίτευσης τῆς ἀπέδωσε τήν πατρότητα τοῦ ὅρου «Μαξίμου Α.Ε.». Ἐνῶ ὡς γνωστόν ἀνήκει στόν Γιάνη Βαρουφάκη …ἐπιμύθιο: ἄν κρίνουμε ἀπό τό ὀπαδικό πνεῦμα τῶν βουλευτῶν τά χέρια τῶν ὁποίων πρέπει νά ἔβγαλαν καλούς ἀπό τό χειροκρότημα τῶν ἀρχηγῶν τους, ἡ Ἑλλάς εἰσέρχεται στήν περίοδο τῆς κλάκας καί τοῦ φανατισμοῦ. Ἡ ὁποία σκεπάζει τήν οὐσία.
